moderação e conselho
versão 0.1 · atualizado 2026-04-18 · status: publicado
Moderação e Conselho Ecumênico
Especifica o Conselho Ecumênico e o procedimento de Jury pelo qual as decisões de camada de distribuição da Aevia são governadas. O Conselho é um órgão de doze assentos com mandatos de quatro anos que detém autoridade de veto sobre parâmetros do protocolo afetando persistência, distribuição e pool. O Jury é o subconjunto de membros do Conselho que revisa Risk Scores contestados e disputas ao nível de conteúdo em regime rolante.
O Conselho existe para resolver uma tensão estrutural. Governança token-weighted converge pra plutocracia em escala. Governança democrática pessoa-por-pessoa é vulnerável a Sybil na camada de identidade do protocolo. Aevia escolhe deliberadamente nenhuma das duas. O Conselho é um órgão plural de tamanho fixo: doze indivíduos com perspectivas teológicas, filosóficas e profissionais publicamente declaradas, nenhuma tradição única detendo maioria, cada um com um veto one-time-per-term em propostas de parâmetro que julguem incompatíveis com os valores declarados do protocolo.
Cada deliberação, voto, veto e opinião divergente é publicada no Trust Ledger, um log Merkle-anchored em Base L2. Qualquer parte — criador, Provider Node, Operador, regulador, jornalista — pode auditar o histórico de moderação do protocolo a partir dele.
composição do conselho
- exatamente 12 assentos, mandatos de 4 anos, rotação escalonada
- constraint de pluralidade (MUST): nenhuma tradição declarada única pode ocupar mais de 4 dos 12 assentos
- traditions reconhecidas (v0.1): eastern orthodox, católico romano, reformado, evangélico não-reformado, pentecostal/carismático, judaico, muçulmano, outras monoteístas, secular/não-afiliado, outros (budista, hindu, tradições indígenas)
- assentos ocupados por indivíduos reais, não organizações ou DAOs
- recusal obrigatório em conflito de interesse material
- removal-for-cause por ≥9/12 (supermaioria) — sem veto aplicável; causas: fraude, violação pública da AUP, inatividade sustentada, condenação por crime protocol- related
governance de parâmetros
Workflow canônico (MUST) pra toda mudança de parâmetro council-governable:
- submissão da proposta com justificativa ≥500 palavras no Trust Ledger
- 21 dias de comment period aberto (qualquer DID pode comentar)
- 14 dias de votação (≥7/12 majoria simples; ≥9/12 pra mudanças em governance rules)
- 48h pra qualquer membro exercer veto per-term (um por mandato) com justificativa ≥500 palavras
- implementação pelo Operador em 7 dias (parâmetros) ou 30 dias (deploy de contrato), com transition period quando aplicável
Não council-governable: absolute exclusions AUP [b] e [c], invariantes RFC 8 §7, regras de composição do próprio Conselho (exceto ≥9/12 + 90 dias comment), proibição de token nativo (RFC 8 INV-8).
trust ledger
Log append-only de eventos de governança, signado por DID, com Merkle root anchored em Base L2 via LedgerAnchor.sol em cadência por epoch (default semanal). Descobrível via:
- aevia.network/transparency — human-readable
- API REST/gRPC pública em trust-ledger.aevia.network
- consulta direta da Merkle tree via contrato LedgerAnchor
Tipos de evento: council_induction, parameter_proposal, parameter_vote, parameter_veto, jury_convened, jury_decision, jury_dissent, risk_score, risk_contest, election_result, etc. Cada evento é signature-verifiable offline a partir da canonical JSON (RFC 8785) e public key do signer.
Esta página renderiza um resumo do RFC-7. O texto normativo completo (911 linhas com linguagem RFC 2119, procedimento completo de Jury, estrutura de compensação do Council Fund, bootstrap e rotação, eleições pós-bootstrap com ranked-choice voting, security considerations cobrindo council capture / Jury bribery / pseudonymous attack) está em:
docs/protocol-spec/7-moderation-jury.md →